延边信息港

当前位置:

一次不公平的测试看哪颗双核CPU更超值

2019/04/11 来源:延边信息港

导读

近日,外国IT站techreport以INTEL的Pentium D 950和Pentium D 930作比较分别对AMD的Optero

近日,外国IT站techreport以INTEL的Pentium D 950和Pentium D 930作比较分别对AMD的Opteron 180和Opteron 165的性能进行了全面测评。

超频前Opteron 180堪称双核CPU性价比:

超频后再比拼

原文的测试结论是,Opteron 180在性能上与Athlon 64 X2 4800+不相上下,全面超越了来自Intel的直接竞争对手——Pentium D 950电玩城上下分
,甚至在大部分测试中优于价格高很多的Pentium XE 955菠萝格防腐木
。目前只有Athlon 64 FX-60优于Opteron 180。

Opteron 165总体上也比直接竞争对手Pentium D 930强劲,不过不象Opteron 180那样具有强势。

不过经过超频之后,情形有很大的改变,Opteron 165就象当年的超频经典赛扬300A一样,超频之后简直可以说是脱胎换骨。

详细的测试平台和测试数据请看《AMD's Opteron 165 and 180 processors

Two cores云南焊管价格
, one socket, 939 pins 》。

附:双核心处理器价格

178

从价格的比较可以发现,原文拿637美元的皓龙180与241美元的PD 950比较有失偏颇,皓龙165与PD 930也不是同价位的竞争对手。何况这次测试还没有加入Intel低到1200港元(150美元以内)的PD 805。

按经济条件考虑,国内玩家极有可能会多考虑低价的Opteron 165、Pentium D 920和Pentium D 905。结果很有可能是这样的格局:抱着尝鲜的态度选择双核CPU的用户钟爱Pentium D 905,而追求性能的发烧超频玩家宁可在一定的限度下多掏钱购买Opteron 165。

更多硬件前沿消息请看这里。

标签